Договор о словах · обновлён 16.08.2026

Словарь: как мы называем вещи

Между тремя сторонами: Тоней, Алексеем и ИИ-Тоней. Если возникло расхождение — смотрим сюда, а не спорим по памяти. Слова здесь не «правильные вообще», они правильные для нашей работы.

Этот документ нужен, чтобы мы втроём понимали друг друга одинаково. Если возникло расхождение — смотрим сюда, а не спорим по памяти. Слова здесь не «правильные вообще», они правильные для нашей работы: мы просто договорились называть вещи так, и договорённость записана.

Правило: если термин переименовали — старое слово не удаляем, а помечаем в разделе «История». Иначе через месяц откроешь старую переписку и не поймёшь, о чём речь.

Шпаргалка

Вся система на один экран. Дальше можно не читать, пока не понадобится подробность.

Из чего состоит «Мозг»

Мозг

Вся система: собранный контент Тони, поиск по нему и агент, который отвечает её словами. Тем же словом называется и папка с данными внутри проекта — из контекста всегда ясно, о чём речь, и разводить эти значения мы решили не надо.

Сейчас в Мозге: 138 роликов YouTube, 24.6 часа речи, 497 комментариев. Telegram и Instagram ждут доступов.

Лестница уровней

Речь превращается в знание в четыре ступени. Каждая ступень крупнее предыдущей и осмысленнее.

Строка

Самая мелкая единица. Программа распознавания режет речь примерно по четыре секунды — это не единицы смысла, а технические обрывки. Строка почти никогда не показывается человеку, но именно на ней держатся тайм-коды: время начала и конца каждой Мысли берётся из строк, а не вычисляется отдельно.

Фрагмент

Отрезок в одну-две минуты, нарезанный машиной по границам предложений. Это адрес и единица поиска, а не единица цитаты: поиск находит Фрагмент, а цитату агент собирает из строк, разворачивая её до конца предложения.

Раньше этот уровень назывался «Кусок» — переименован 16.08.2026, слово было слишком грубым для разговора.

Мысль

Законченный смысловой блок внутри одного ролика. Границы ставит не машина, а тот, кто понимает речь: механическая нарезка режет по знакам препинания, а знаки препинания программа распознавания не услышала, а угадала.

У Мысли есть:

• один интервал времени: начало и конец, одна ссылка на минуту;
• своё место в цепочке: следующая Мысль начинается там, где кончилась предыдущая, и вместе они покрывают ролик целиком без пропусков;
• заголовок — о чём этот отрезок;
• дословный текст — ни одного слова не переписано, это проверяется машинно при каждой сборке.

Размер: обычно 20–60 секунд, в среднем около 30 секунд и 360 знаков — это три-четыре предложения. Короткий ролик на 20 секунд — это одна Мысль целиком. Мастер-класс на 24 минуты — тринадцать Мыслей подряд.

Главное про Мысль: это единица адреса, а не единица смысла.

У одной Мысли ровно одна ссылка «ролик + минута». Если та же по смыслу идея звучит в другом ролике — или второй раз в этом же — это ДРУГАЯ Мысль со своим тайм-кодом. Мысли не склеиваются по смыслу и не дедуплицируются.

Пример: «поднять энергию и не направить её — значит разрушить себя» Тоня говорит в трёх разных роликах. Это три Мысли, а не одна.

Тема

Одна идея, живущая поверх роликов и собирающая все свои появления. Именно Тема отвечает на вопросы «сколько раз ты это говорила и где», «не противоречишь ли ты себе» и «какие темы стоит развить».

Этого уровня пока нет. Решено строить его после того, как все ролики нарезаны на Мысли: на неполном материале Темы получатся кривыми.

Сверка

Вопрос человеку про конкретное место: «так ли здесь сказано?» Карточка сверки несёт ссылку на минуту, распознанный текст, вариант второго движка распознавания, причину сомнения и поле для правки.

Сверяем только подозрительное — сейчас это 8% фрагментов — и то, на что Тоня пожаловалась в ответах Мозга. Всё подряд не сверяем никогда: это порядка восемнадцати часов ручной работы.

Два потока: Алексей отвечает на вопрос «что сказано» (это слышно на записи), Тоня — на вопрос «что имелось в виду» (термины, смыслы, «это устарело, я так больше не считаю»). Ей достаётся короткий список.

Как размечена Мысль: четыре оси

У каждой Мысли четыре независимые пометки. Они отвечают на четыре разных вопроса, и одна ничего не говорит об остальных.

Роль

Кто произносит слова.

Зачем это нужно. В ролике «Наслушалась наставников» Тоня играет карикатурную «просветлённую» и произносит ровно то, с чем не согласна. По тексту расшифровки это неотличимо от её собственных слов: тот же голос, тот же канал, та же минута. Процитировать такое как её позицию — значит опозорить её публично.

Роль другой — не теоретическая: в демо-сессии на 64 минуты добрая половина слов принадлежит клиентке. Выдать их за слова Тони — та же беда.

Роль несколько означает, что отрезок нельзя цитировать целиком: внутри двое, и разбирать надо построчно. Раньше это значение называлось «диалог» — переименовано, потому что диалог отвечал не на вопрос «кто говорит», а на вопрос «сколько их».

Знак

Согласна ли Тоня с тем, что говорит.

Зачем отдельно от Роли. Тоня может высмеивать своим собственным голосом, не играя никого: «Ну конечно, возьми рассрочку на мужа, чтобы оплатить наставничество». Роль здесь тоня, слова её, никакого персонажа нет — перевёрнут только знак. Одной Ролью такой случай не описать.

Это самый незаметный случай из всех: в скетче пародия видна сразу, а сарказм посреди серьёзной речи по тексту неотличим от утверждения.

Назначение

Зачем этот отрезок сказан.

Зачем отдельно от Роли. Реклама — это не отдельная роль: во врезке говорит та же Тоня, своим голосом и вполне искренне, просто содержания там нет. Оргмомент тоже реален: в мастер-классе «Планирование» первые семь строк — настройка связи с помощницей.

Раньше эта ось называлась «Вид» — переименована 16.08.2026, слово ничего не сужало.

Достоверность

Верно ли вообще расслышаны слова.

Зачем отдельно от всего. Три предыдущие оси описывают, ЧТО и КАК сказано. Эта отвечает на предшествующий вопрос: а правильно ли мы вообще расслышали? Если нет, остальные три пометки бессмысленны — размечать нечего.

Реальный случай, из-за которого ось и появилась. В отзыве клиентки распознано:

«И коучинг — это не психотерапия. К коучингу нужно ходить годами.»

А по автосубтитрам YouTube и по второй модели сказано ровно обратное: «к коучу НЕ нужно ходить годами». Одна потерянная частица — и смысл перевернулся в противоположность позиции Тони. Таких мест в архиве найдено 144 в 28 роликах, их ищет отдельный детектор.

Мысль с пометкой сомнительно не цитируется вообще и уходит в очередь Сверок.

Почему четыре поля, а не одно

Оси независимы. Вот пять живых комбинаций из архива — и каждая требует от Мозга своего поведения:

Вторую строку одним полем описать нельзя: голос её, слова её, роль не менялась. Ради этого случая оси и разведены.

Что Мозг обязан делать с разметкой

Цитировать как позицию Тони можно только Мысль, у которой одновременно Роль тоня, Знак утверждает, Назначение содержание и Достоверность ок.

Любое отклонение хотя бы по одной оси — агент обязан:

• сказать прямо, что это сарказм, пародия, слова другого человека, реклама или непроверенная расшифровка;
• либо не подавать этот материал вовсе.

Где ролик ещё не нарезан на Мысли, разметки нет — и предупреждения тоже нет. Это честно: лучше молчать, чем врать про разметку, которой не существует.

Общий принцип, из которого всё это выросло: лучше меньше, но чище. Пустой ответ честнее выдуманного. Агент, который сказал «не нашёл», стоит дешевле агента, который процитировал мусор как слова Тони.

Внутренняя кухня

Этот раздел нужен Алексею и Claude, Тоне читать необязательно.

Уровни данных L0–L4

Между сырым видео и ответом агента несколько преобразований, и ни одно не удаляет данные молча. Если агент соврёт цитатой, всегда можно подняться уровнем выше и найти, где потерялось.

Рукотворные слои не пересобираются никогда: brain/cuts/ (границы Мыслей), brain/corrections.jsonl (правки человека), brain/terms_canon.json (канон терминов), brain/no_speech_manual.json (ролики, исключённые человеком).

Имена полей в коде

Собрано из brain/terms_canon.json — 20 слов. Тоня, список можно дополнять: если Мозг пишет твой термин неправильно, скажи, и он попадёт сюда.

⚠️ Имя kind в Мысли уже занято под тип ролика (video/short) — поэтому Назначение это именно purpose.

Якорь: почему границы Мыслей держатся за время

Номер строки живёт ровно до следующей пересборки расшифровки. Один раз это уже стоило четырёх нарезанных роликов. Поэтому у границы Мысли есть время окончания и последние слова — по ним она находится заново в любых новых строках.

Термины нейрографики

Правильные написания собственных терминов Тони. Программа распознавания пишет редкие и заимствованные слова как слышит, и каждый раз по-новому: «Хоопонопоно» превращалось то в «Хо-Пона-Пона», то в «хуопона-пона» — и ролик переставал находиться по своему собственному названию.

Канон живёт в brain/terms_canon.json и правится руками. Варианты искажений находятся в архиве автоматически при каждой пересборке.

Тоня, этот список можно и нужно дополнять — если Мозг пишет твой термин неправильно, скажи, и он попадёт сюда. Пока он собран нами по названиям твоих роликов, то есть это наша догадка, а не твоё слово.

Собрано из brain/terms_canon.json — 20 слов. Тоня, список можно дополнять: если Мозг пишет твой термин неправильно, скажи, и он попадёт сюда.

(раздел собирается из brain/terms_canon.json, править здесь бессмысленно)

История изменений

Как этот документ живёт

• Источник — этот файл. На сайт он попадает генерацией, а не копированием: иначе через месяц на сайте будет одно, в репозитории другое, и документ про единый язык сам станет источником разночтений.
• Переименовали термин — записали в «Историю», старое слово не стёрли.
• Раздел «Термины нейрографики» собирается из brain/terms_canon.json автоматически.
• Планируется страница-справочник на отдельном домене, с якорем на каждый термин: чтобы можно было кинуть ссылку прямо на нужное место, а не «посмотри где-то там». Ссылку Тоне давать не раньше, чем разметка в коде переведена на новые имена — иначе она откроет словарь и увидит слова, которых в ответах Мозга ещё нет.